Con hổ và con ruồi

Trong một lúc mà dư luận ở Việt Nam đang quan tâm đến trường hợp của Ông Trần Văn Truyền xin chia sẻ một bài tôi có đọc sáng nay trên thời báo Financial Times, được xuất bản ngày 21/11.

Khi cảnh sát điều tra kiểm tra nhà Bắc Kinh của Xu Caihou, một trong những tướng hạng cao nhất trong quân đội Trung Quốc, họ đã tìm thấy rất nhiều tiền và đá quý — đến mức họ cần một tuần và cả 12 xe tải để chuyên chở nó đi.

Số tiền đã được xếp chồng lên nhau gọn gàng trong hộp, mỗi tên của người lính đã trả tiền hối lộ để đổi lấy quảng bá lên các chuỗi lệnh. Nhiều hộp, mỗi cái có hàng triệu nhân dân tệ, đã không bao giờ được mở ra, một người mà biết nhiều về vụ án này có nói…Các quan chức thực thi pháp luật của Trung Quốc cũng khẳng định tiền mặt trong tổng cân nặng hơn một tấn .

Tướng Xu Caihou là một trong những mục tiêu cấp cao nhất của chiến dịch chống tham nhũng, ra ​​mắt vào tháng 12 năm 2012 và đã xử lý kỷ luật hơn 74.000 người tính đến cuối tháng chín, theo trang web của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương.

Chủ tịch Tập Cận Bình đã hứa sẽ bẫy cả “những con hổ và ruồi” trong chiến dịch của mình, nhưng những mục tiêu đã được áp đảo chủ yếu là thuộc giống ruồi, vì những vi phạm như sử dụng xe của chính phủ sai mức đích.  Nhưng một con hổ bị mắc kẹt với một kho báu lớn là hoàn toàn hiếm hơn và khó khăn hơn cho các cơ quan chức năng để xử lý.

Vì tiền tệ của Trung Quốc đi kèm với các mệnh giá thấp – giá trị cao nhất là RMB100 , hoặc khoảng $16 đô – do đó, một tài sản lớn như này là thực sự nặng một tấn , theo tính toán của Guokr.com một trang web về khoa học và công nghệ .

Nhưng ‘tích trữ’ của Tướng Xu này chưa phải là lớn nhất. Trong tháng năm vừa rồi, các nhà điều tra bắt giữ Wei Pengyuan , Phó trưởng ban than cơ quan năng lượng quốc gia. Phải dùng 16 máy đếm để đếm hơn Rmb200 triệu mà ông đã cất trong nhà của mình, theo Tân Hoa Xã. Bốn trong số các máy đếm cháy ra do khối lượng công việc .

Một vụ án các là Ma Chaoquin, cựu tổng giám đốc của một công ty nước (công ty nhà nước) ở tỉnh Hà Bắc, mà đã giữ hơn Rmb100m bằng tiền mặt và 37kg vàng trong căn hộ của mình. Đến lúc Ông bị bắt đã tích lũy cả 68 nhà, Tân Hoa xã cho biết .  Ông Ma là người phụ trách cung cấp nước tại Beidahe, khu nghỉ mát bên bờ biển ưa chuộng bởi các quan chức đảng cao cấp nhất từ trước đến nay.

Tướng Xu, người phụ trách về nhân sự trong Quân đội Giải phóng Nhân dân, đã chia một phần tiền của mình với người giúp việc và người lái xe của mình. Theo thông tin được biết, người giúp việc này đã sử dụng một phần tiền để xây nhà riêng … mà trong các bức tường của mình đã phát hiện những hộp tiền mặt bất hợp pháp.

Về Việt Nam, liệu trường hợp của Ông Trần Văn Truyền sẽ được xem là một sự kiến lớn trong quá trình chống tham nhũng còn quá sớm. Cùng tuần, tờ báo Financial Times đăng bài về Ông William Đudley, Tổng đốc của Ngân hàng Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ tại New York. Dù ông là chính khách và (đến nay) chưa được thấy đã vi phạm luật nào thì chuyện của Ông cũng làm cho mình nghĩ đến tham những chứ.

Trong một cuộc phiên điều trần, Ông bị tố cáo là quá thân thiết với Goldman Sách, ngân hàng mà chính ông đã quản lý trước đây và những ngân hàng không lổ khác, như JP Morgan, Credit Suisse v.v. Trong một trường hợp cụ thể, JPMorgan mất cả 8 tỷ đô mà chẳng có ai đi tù cũng như chẳng có ai đi tù sau những “con hổ tài chính” của Hoa Kỳ gây thiệt hại cho cả nước Mỹ lẫn thế giới. Con hổ và con ruồi? Nước nào đều có.

JL

 

Share Button

10 thoughts on “Con hổ và con ruồi

  1. Ông London nói đúng, ở đâu cũng có “con hổ và con ruồi”, tuy rằng ở VN, các vị lãnh đạo nước tôi họ gọi trệnh đi là những con “chuột’, con ”sâu”.
    Ở Mỹ, tôi nghĩ các con hổ tài chính bị phát hiện là do truyền thông công cộng, do các nghị sĩ trong quốc hội phanh phui. Nhưng tôi in, hệ thống Ngân Hàng của Mỹ, EU ngày càng hoàn thiện để tránh được nguy cơ khủng hoảng tài chính.
    Ở VN, loại sâu bự (to) như ông Truyền, nếu không bị các con Chuột đang cầm quyền khui ra, thì không báo chí nào được lên tiếng. Ngược lại, các Chuột bảo vệ lẫn nhau, che dấu sự thật bằng công cụ gọi là “Dư luận viên”, ai khui ra Chuột, sẽ bị tội ”nói xấu chính quyền”.
    Ông Truyền bị lên án, chẳng qua là biện pháp và hy vọng cuối cùng của các Chuột, để vớt vát “uy tín” … của loài Chuội đang chui ở dưới cống. Nhân dân VN chỉ muốn đuổi chúng về Trung Quốc. 🙂

    • DLV là bọn luôn giấu mặt, mang tính cách hèn hạ ti tiện, giống như tên Truyền và quan thầy của chúng. Chúng bênh vực cho sự tham nhũng (dù vô tình hay cố ý).
      Chúc bạn Lê Hà khỏe. Và cả GS nữa.

  2. Chống tham nhũng kiểu TQ và VN nó thực ra là đánh trận giả, làm vài vụ bắt bớ lẻ tẻ là nhằm (1) làm thiên hạ tưởng chống tham nhũng thật (2) loại bỏ đối thủ hoặc những ông ăn bẩn một mình không chia chác hoặc cống nạp cấp trên. Thế thôi, chỉ là trò hề vụ vặt, chỉ là đánh trận giả thôi.

    Vẫn một đảng độc quyền lãnh đạo, vẫn độc tài, thì không chống tham nhũng nổi. Vẫn quốc hội bù nhìn, toàn đảng viên kiêm nghị gật thì không thể chống tham nhũng được. Hệ thống thực hành tư pháp (Viện kiểm sát, tòa án) không độc lập, vẫn nằm dưới sự lãnh đạo chặt chẽ của đảng cộng sản thì không thể nào chống tham nhũng được hết.

    Hơn nữa, những người tham nhũng toàn là đảng viên của đảng cộng sản, những người có quyền, có chức, nên họ không bao giờ tự diệt họ đâu, họ không bao giờ diệt lẫn nhau đâu.

    Bịp bợm, trò hề hết thôi, không ăn thua gì đâu.

    • Chống tham nhũng chỉ là chiêu bài,thực chất bên trong là đấu đá-tranh giành quyền lợi của những lực lượng chóp bu,vì sau những trận “dịch” chống tham nhũng,lại phát sinh ra những ông quan tham nhũng khác tham hơn và dã man hơn
      Chính Mac đã thấy được vấn đề này.

  3. VN Cs thì tồi tệ nhất còn mẫu quốc HK thì là thiên đường tự do, công bằng bình đẳng và minh bạch nhất 😀

  4. Chính những thể chế dân chủ như Mỹ và Phương Tây mới hạn chế được tham nhũng . Còn các chế độ CS hay độc tài lại là cái nôi sinh ra tham nhũng , những trận đánh vào tham nhũng ở các chế độ này chỉ là mị dân , nhằm xoa dịu công luận và đánh bóng hình ảnh của nhà cầm quyền .

  5. Đọc bài này của Gs London, tôi cảm nhận như Gs London viết bằng English rồi nhờ ông “Gú-gồ” dịch vậy…

    • Đúng rồi… khi dịch bài từ Financial Times dựa vaò google vì chẳng có cả ngày để dịch bài…. khôn thế!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *